人口
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
人口

中国计划生育为何持续这么久?

FT中文网特约撰稿人黄文政、梁建章:数十年的计划生育宣传,已使中国人的思维远离正常的人口观念。为什么一个历史悠久的民族,会在人口这一根本性战略问题上错得如此离谱、如此持久?
2013年3月14日

Lex专栏:廉价时代走向终结

人类虽然没等来世界末日,但很可能已经站在廉价商品时代走向终结的起点上。在美国、日本和中国,人口都在日趋老龄化,劳动力成本上升将导致各种产品价格上涨。
2012年12月28日

中国应果断停止计划生育

美国威斯康星大学学者易富贤:中国人口危机非常严重,仅靠简单包扎(各种过渡措施)无济于事,而需紧急手术(果断停止计划生育),中国新领导人若能“猛回头”,将功在千秋。
2012年12月3日

菲律宾有望推出“计划生育法”

菲律宾国会正在讨论一项“生殖健康法案”,经济规划者希望该法案早日通过,这样菲律宾就能早日开始享受“人口条件转变”带来的经济快速增长
2012年10月24日

俄罗斯鼓励生育政策的成效

FT中文网特约撰稿人Larisa Smirnova(苏梦夏):在中国政府实行严格计划生育的同时,俄罗斯政府一直努力鼓励生育,但人口仍一直下降。奖励政策起到作用了吗?
2012年10月19日

结构差异中认识中国人口

北京大学教授李建新:中国人口生育水平的地区差异、阶层差异会不会让我们误判中国的人口形势,误导决策呢?这是本文尝试要回答的问题,也是叶女士们疑惑的问题。
2012年10月10日

反智的人口理论可以休矣(八)

FT中文网专栏作家叶檀:在现阶段,中国仍需要实行一定的人口控制,对一胎化政策的准确评估已成当务之急。明智的理性与人权的呐喊互相激荡,才能产生光明的未来。非智将引来暴力,而非人权。
2012年10月9日

对叶檀所作引述的几点澄清

美国卡罗来纳大学人口所研究员蔡泳:叶檀女士在最近一文中提到了我和我的研究,她认为我使用的模型基于“先入为主的观念”,但我认为有这样观念的恰恰是她自己。
2012年9月27日

中国人口政策的“敦刻尔克时刻”

美国威斯康星大学学者易富贤:从政策连续性来说,停止计划生育是一种撤退,但是其历史意义远远超过二战中的敦刻尔克大撤退,果断停止计生的时机不能错过。
2012年9月29日

反智的人口理论可以休矣(七)

FT中文网专栏作家叶檀:在呼吁彻底放开计划生育限制的言论中,做为重要的论点支持因素之一,经济发展将导致生育意愿下降的理论颇受关注。
2012年9月26日

独生子女政策再批判

北京大学教授李建新:在中共中央发表《关于控制人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》32周年之际,有必要全面彻底地反思和批判“一孩”政策。
2012年9月25日

马尔萨斯vs.摩尔:不休的争论

瑞银财富管理首席经济学家贺安卓:马尔萨斯的预测被证明是错误的,技术进步推动农业产量增幅超出了线性范畴。
2012年9月24日

反智的人口理论可以休矣(六)

FT中文网专栏作家叶檀:本文将针对关于中国人口结构现状与趋势的担忧进行分析,并希望能看清其中合理的担忧。
2012年9月19日

人口与经济增长的关系本质何在?

北京大学社会学系教授李建新:中国独生子女政策是在“人多是负担”观念下形成,此后简单从人口数量或增长讨论对经济成长不利观点渐渐淡出。近期叶檀言论可能误导公共政策导向,有必要厘清。
2012年9月17日

从资源和环境角度反驳叶檀的人口论

FT中文网特约撰稿人梁建章:贫富和人均资源无关,人口结构扭曲则必对长远发展有负面影响。计划生育的支持者们,真的还要不顾巨大社会成本,来增加未来中国经济和社会风险吗?
2012年9月17日

反智的人口理论可以休矣(五)

FT中文网专栏作家叶檀:以人口红利维持低端制造业与农业经济的发展模式难以为继,必须以更新的人力资源取代劳动密集型的低端制造业。
2012年9月11日

赚多少钱才算够?

美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤:港人常说“有钱纵然不是万能,没钱可是万万不能的。”问题不在有和无,而发生在多与少之间。钱赚到什么地步才算有止境?
2012年9月7日

人口增长与资源环境极限

北京大学社会学系教授李建新:面对“来势汹汹”的人口增长,可以得出悲观或乐观的结论。在信仰这个层次上,乐观与悲观争论不会有结论。乐观给予信心,悲观带来警示,人类社会在此间行走。
2012年9月7日

唯理主义的人口理论可以休矣

天则经济研究所理事长秋风:叶檀给反对控制人口的论者冠以“反智”的帽子。但由这个词,我们恰恰可以看到一种智力迷信,或哈耶克所说的唯理主义。计划生育便缘于这种唯理主义和极端的物质主义。
2012年9月5日

反智的人口论可以休矣(四)

FT中文网专栏作家叶檀:虽然笔者无法在本文中得出明确的人口与经济的对应关系,但有一点是清楚的:人口增长一旦突破临界点,对经济增长的边际效应为负。
2012年9月4日

人口政策应基于现实

读者“拉达克的床”:中国的环境已无法承受中国13亿人的生活方式了,我们现在都是在吃老本。此时强调我们自己的生育权,我们后代的生存权又该由谁来保护呢?
2012年8月31日

误读的中国人口

北京大学社会学系教授李建新:FT中文网的人口专题提供了很好的对话平台。因为人口问题的重要性,不同领域的学者展开讨论非常必要,但讨论各方应有一些共识,以便对话。
2012年8月29日

反智的人口理论可以休矣(三)

FT中文网专栏作家叶檀:在本文中,我将从水资源角度分析人类面临的挑战。目前,人类尚难以找到替代品的水资源,是制约人口的一大瓶颈。
2012年8月28日

中国人口之殇

FT中文网专栏作家徐瑾:中国人口问题有不少扭曲的刻板印象需要纠正。林林总总错误与悲剧,与其说人口之殇,毋宁谈民族之殇。如果发展建立在抹杀人性的基础之上,总有一天会掉头反噬今日成就。
2012年8月27日
|‹上一页‹‹234567891011››下一页